Будет ли отмена государственных экзаменов — Год 2019

Будет ли отмена Единого государственного экзамена

Предположения о возможной отмене ЕГЭ время от времени будоражат общество. И хотя в последние годы эта тема поднимается в СМИ всё реже, однако вопрос, отменят ли ЕГЭ в 2019 году, интересует, по крайней мере, часть выпускников и их родителей.

Последний раз он поднимался в 2014 году во время прямой линии с президентом, где было высказано предложение об отмене такой формы экзамена для выпускников, не планирующих продолжить обучение в вузах. Президент «обещал подумать». В марте 2015 года Законодательным собранием Карелии в Государственную Думу был внесен законопроект об отмене ЕГЭ в качестве выпускного экзамена: предлагалось оставить его только в качестве инструмента поступления в вузы. По мнению карельских законодателей, для оценивания качества деятельности школы ЕГЭ не годится.

Этот законопроект не был рассмотрен, так как вызвал резкую критику со стороны правительства. В частности, отмечалось, что такие изменения в системе итоговой аттестации приведут к двойной проверке знаний выпускников и снизят ее объективность ввиду несопоставимости результатов разных процедур экзамена.

Преимущества ЕГЭ

Так что ждать отмены ЕГЭ в следующем году не стоит. Более того, вряд ли это произойдет в обозримом будущем: такая форма аттестации доказала свои преимущества:

  • высокую объективность;
  • информационную открытость;
  • демократизацию высшего образования;
  • антикоррупционный эффект;
  • упрощение процедуры приема в вузы.

Объективность ЕГЭ напрямую связана с унификацией образования, его стандартизацией, которая является одной из важнейших государственных задач. Автоматическая проверка базовых заданий и экспертная, обезличенная – заданий повышенной сложности исключают возможность необъективной отметки вследствие вмешательства так называемого человеческого фактора. Результаты работы выпускника не зависят от отношения к нему администрации школы или отдельных учителей.


Часто приходится слышать, что отсутствие диалога с экзаменатором не дает возможности проверить полноту знаний. Однако порой такой диалог был нацелен на занижение отметки и содержал вопросы, выходящие за рамки школьной программы, тогда как КИМ ЕГЭ строго соответствуют федеральным стандартам, а критерии оценивания ответов унифицированы.

Информационная открытость экзамена – одна из сильных его сторон. Выпускники не только имеют возможность ознакомиться со структурой КИМ с помощью демоверсий, но и подготовиться к ЕГЭ с помощью открытого банка заданий. Абитуриенты получили четкий критерий условий зачисления в избранный вуз. ЕГЭ отвечает интересам государства и в качестве социального лифта: множество учащихся из глубинки получили доступ к обучению в ведущих вузах страны. Это в перспективе способствует обновлению кадров в стратегически важных отраслях экономики и повышению ее эффективности.

Антикоррупционная составляющая ЕГЭ была заявлена как одна из главных еще до его введения как обязательной формы итоговой аттестации. Несмотря на то что поначалу имели место многочисленные грубые нарушения процедуры экзамена, в настоящее время даже его завзятые противники признают усиление контроля со стороны федеральных органов власти. Правда, они отмечают, что коррупция теперь процветает в вузах, но нельзя не отметить, что эту проблему отменой ЕГЭ никак не решить.

Оздоровление же отношений выпускника и школы уже общепризнанно. Едва ли не важнейшим аспектом ЕГЭ является значительное упрощение поступления в вузы. Во-первых, абитуриент больше не зависит от результатов вступительных экзаменов, потому что может подать документы сразу в несколько вузов и неудача в одном не означает автоматически, что мечту о высшем образовании придется отложить по меньшей мере на год.


Во-вторых, нет необходимости лично подавать документы, потому что их можно отправить по почте или через интернет. Не надо также отрываться от дома в ожидании зачисления: достаточно явиться в вуз в установленные сроки. Это означает, помимо прочего, и серьезную экономию семейного бюджета.

Одним из самых спорных аргументов против ЕГЭ является стресс, которому подвергаются выпускники. Критикуется прежде всего процедура сдачи экзамена: ее называют полицейской, бездушной. Возражения вызывает и система подготовки к ЕГЭ, которая, по мнению критиков, направлена на натаскивание, сопряженное с унижением личности выпускников, отсутствием психологической поддержки.

Читайте также:  Сколько баллов нужно набрать чтобы сдать огэ 2019

Однако надо заметить, что негативное отношение к этой стороне экзамена проявляют в основном родители, которые аттестовались в традиционной форме. Дети же воспринимают ЕГЭ по большей части спокойно, их волнение не выходит за рамки допустимого. Многие из них вообще полагают, что такая форма предпочтительнее, потому что нет риска получить низкую отметку из-за недоброжелательного отношения учителя.

Дальнейшее развитие системы ЕГЭ

Таким образом, ЕГЭ в наибольшей степени отвечает интересам государства, потому что снижает социальную напряженность и способствует демократизации общества. Поэтому рассчитывать на его отмену не стоит. Доводы, что не все выпускники намерены поступать в вузы, вряд ли возымеют действие, так как последняя ступень обучения предусмотрена именно для тех, кто осознанно готовится к получению высшего образования.

По всей видимости, ЕГЭ будет все больше совершенствоваться с целью усиления объективности проверки знаний, дифференцирования по профилю выбранной специальности, увеличения количества предметов. Например, ожидается введение экзаменов по второму иностранному языку, а также по иностранному языку, введенному на региональном уровне: китайскому, финскому.

Результаты ЕГЭ дополнятся итогами предэкзаменационного сочинения, а вузы получат возможность оценить все иные достижения выпускника с помощью его портфолио.

Ваше мнение?

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Будет ли отмена государственных экзаменов — Год 2019